作者SeedDgas (發酵)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 該如何彌補情侶間的裂痕
時間Mon Jul 29 16:58:30 2013
※ 引述《nyssa (天照坐皇御神白野威)》之銘言： : ※ 引述《death123456 (一手啤酒)》之銘言： : 文長恕刪。 : AD最需要的就是SUP，如果是個好SUP或已經有默契的SUP更是不可多得， : 如果已經在打積分，找時間多練默契是很重要的。 : 至於其他路對AD來說本來就是次要，所以會一直約SUP很正常。 : 我覺得這就是你太不成熟了。 : 你女朋友又不是你養的小貓小狗，不能因為你沒空去找其他男人就被罵吧， : 阿明明只是打電動又不是去唱歌吃飯... : 你自己朋友一堆活動滿檔，他連在家打個電動也還得挑女的，有沒有這麼心酸...= = : 你知道LOL九成都是男性，很少女生打嗎?還要打積分，他要找誰一起?? : 如果你女友跟那個男的不認識，你還可以要求他只准打積分，不准聊天。 : 但你們是同學，連聊天都不行也...你的要求真的有點太過分。= = : 你的癥結點是你以為你的競爭對手只有異性。(你確定你女朋友不是同性戀嗎?PPP) : 我保證如果他是跟女生打然後一直聊天你還是會忌妒。 : 你只是因為佔有慾而不爽他沒把時間花在你身上罷了，跟男女無關。 : : 可是有一天我們見面時發現他還有在跟那男的聊天 : 你看，他為了你都不打LOL了，想說聊天好吧。結果你連女友跟對方聊天也不准... : 重點就是你沒定出規定，你只是一直對你女友亂發脾氣。 : 我覺得是他搞不清你的底線，感覺上你就是看到任何東西都有可能暴走啊。 : 萬一根本沒什麼的事情或對話，也被你解讀成有問題該怎麼解釋? : 像是送造型，一個造型幾百塊，送又怎樣...|||| : 你可以為了這個覺得有鬼，那可能她們打招呼說句[安安]你也是覺得濃情密意， : 為了避免麻煩當然是別給你看到好，這跟故意隱瞞完全無關， : 純粹不想惹麻煩，不想讓你找到可以跟他吵架的點。 : 除非你有證據他們有曖昧(而且不是自己腦補的證據)， : 否則你真的沒資格管到對方的人際關係。 : 你有防他的心態正常，但你的手段很拙劣。= = : 你應該把事情說坦白，把兩個人的底線談開。到什麼程度是雙方無法忍耐，得分手的。 : 定出來後雙方至少有個心理準備，知道什麼可以做什麼不可以做。 : 因為你現在做的都是因為忌妒而限制對方的交友， : 但交友是對方的自由，你管不到。 : 所以底線在那? : 他們可以打LOL，但不能出去玩?或是可以出去玩，但不能兩個單獨。 : 如果你不告訴你女友，你真正在意的行為，他會一直在不知情的狀況下觸犯你。 : 你也會在自己情緒化的狀況下失去理智，明明她們兩人根本沒什麼你卻一直生氣， : 對你女朋友來說也是無所是從，好像打招呼話家常也要被禁豬籠，這真的很累。 : 希望你能勇於面對自己內心的弱點，釐清自己的情緒，再用理智的態度去跟對方溝通。 整篇避重就輕 跟你說啦，要是有個男生上來PO文，內容如下 請問各位版友，我現在每天都會在LOL裡玩AD跟一個SUP妹子打RK 平常我們也沒講什麼，不過私底下我曾經偷偷送過她SKIN就是 後來她好像因為我跟男友吵架而不打LOL，但是我們還是有繼續在聊天啦 我女朋友知道後很生氣覺得我這樣是在跟人亂曖昧 可是我也沒跟她講什麼曖昧的話啊，而且是她沒事就跟姐妹出去不陪我 我空虛寂寞覺得冷才跑去找個妹子一起打RK樂呵樂呵的啊 我又不是她養的小貓小狗，好的SUP難找，難到打個電動還要刻意找同性嗎！？ 請問到底是她不成熟愛亂吃醋還是我真的錯了？ 要是有上面這種文章，被噓爆的速度大概只比蘇美生日快樂被推爆還要慢一點點而已 你妹的今天沒人說不能跟異性打電動，問題凡事都有個限度 打電動就打電動，打到私下送禮物聊天不跟男友說是哪招？ 好來好去大家光明正大的一起打，那男的要是還哭爸哭媽那才叫幼稚 都會私底下送東西，甚至沒玩都能繼續聯絡聊天當好朋友不敢讓男友看到對話訊息 這種的要是男生還無感才叫腦袋有洞，正常是個人都該覺得有問題 為什麼我會在上面那篇說這根本就劈腿SOP？事情都是從大家都是朋友開始 1.只是朋友 2.交往後就不能有異性朋友嗎？ 3.小王你看我男友好煩喔一直吵，跟你聊天好開心，我不想跟她講話了 4.跟小王聊天的時間遠大於跟男友聊天 5.GGWP 這種事情看多了啦，在那邊東拉西扯一堆根本是模糊焦點，很國軍欸，要不要簽下去？ 還是再次強調，不是說交往後就不能跟異性一起玩，而是不要超過那條線 哪一條？有本事把同樣的問題換成男生po上來不會被噓爆就是沒越線 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.238.11
推 dk3286u8:中懇推 07/29 17:02
→ RoberBud:但打lol男生好像比較多 找同性比較容易 07/29 17:13
推 mathlove:話說打online game不就是要認識的一起玩嗎? 07/29 17:22
如果上面寫得太難懂，這邊我在講的簡單點 有男女朋友後可不可以跟異性玩遊戲，可以 有男女朋友後可不可以跟異性玩遊戲玩出曖昧，不行
推 DustToDust:只要男女對調 鬼話都會變人話 幼稚都會變成熟 07/29 17:22
推 dk3286u8:找認識的玩也不能玩成這樣吧...確定不會玩到床上去? 07/29 17:23
→ mathlove:撇掉送skin的話 我覺得都還很正常 07/29 17:25
→ mathlove:送skin最多就是男生可能有意思(條件不足無法判斷) 07/29 17:26
→ mathlove:女生這邊還很難說(可能有感覺可能無感 同樣條件不足) 07/29 17:27
→ mathlove:但僅以男生送skin可能想走曖昧路線來否定整個遊戲體驗 07/29 17:28
我很欣賞這個說法 如同劈腿的男生跟另一半說，撇開我跟那女生曖昧的行為不看，其實我們沒曖昧很正常啊 WTF？ 如同上面的模式，要是有個男生背著女朋友私底下送禮給她每天一起打RK的妹子 即使沒玩的時候還是會跟妹子聊到即使自己女朋友爆炸不爽還是要繼續聊天的程度 到底有多少人會覺得這對男女沒有什麼特別的關係？
※ 編輯: SeedDgas 來自: 61.224.238.11 (07/29 17:35)
→ mathlove:我是覺得有點太果斷 這問題與其討論對錯 07/29 17:29
→ mathlove:不如討論兩個人該如何調整相處 07/29 17:29
→ aotsukirin:我的想法同樓上 又況且SKIN也不是多貴重的東西 07/29 17:31
→ aotsukirin:我也曾經一個朋友實在太摳門 所以就送虛寶給他XD 07/29 17:31
推 cka:推這篇 07/29 17:31
推 mathlove:而且其實這時候的討論和互動還蠻關鍵的 我覺得 07/29 17:32
→ aotsukirin:是別的遊戲也是類似造型的東西 07/29 17:32
→ aotsukirin:我覺得原原PO主要的關鍵點在男同學送SKIN還說"不要說出 07/29 17:33
→ mathlove:要是男生採取 反正就是你錯 你就是要聽我的 我卻不用改 07/29 17:33
→ aotsukirin:去" 而不是送SKIN更不是LOL... 07/29 17:33
→ mathlove:倒是很有機會走向這篇的3. XD 07/29 17:33
→ aotsukirin:我是說男同學跟女方有問題的點 07/29 17:33
→ aotsukirin:啊..推文打架了XD 07/29 17:34
→ mathlove:你如果以他們就是在搞曖昧為前提 那當然WTF啊 07/29 17:37
推 wifetaeyeon:skin還好啦..雙人線好的sup當然要多巴結阿 07/29 17:38
還是一樣簡單點講 送SKIN有沒有問題，當然沒有 送SKIN送到要對方瞞著自己男友這樣有沒有問題？難說，問題為啥要瞞著 光看SKIN這件事的確只能說怪怪的而已，問題加上她們其他的互動 這麼多怪怪的事情參在一起有問題的機率遠大於大家只是朋友
※ 編輯: SeedDgas 來自: 61.224.238.11 (07/29 17:43)
→ nyssa:我好奇你怎麼從原PO的文知道那個男的只給原PO女友SKIN?? 07/29 17:39
→ nyssa:說不定他給很多人啊XDDD 我跟朋友打賭就會用SKIN做賭注 07/29 17:40
推 sa374724:劈腿sop無誤，過來人的我最清楚 07/29 17:40
→ nyssa:我覺得不是我避重就輕，而是你心中已有小王，放大鏡検視。 07/29 17:41
大姐，你下面那篇扣一堆帽子的我就不回了，單回這邊就好 先不說送東西了，你聽過亂槍打鳥嗎？ 老實說那男的到底只送給她或者送一堆妹子，跟他和這個妹子是不是友達以上沒啥關係 他天生樂善好施喜歡沒事灑錢玩是一回事 特別跟這個女生說送你禮物別跟男友講喔又是另一回事，兩者不衝突 就算這男的跟每個送禮物的妹子都說你們別跟男友講喔，那也不代表這男的一定是坦蕩蕩 這點搞清楚了，我們再來繼續討論其他東西
※ 編輯: SeedDgas 來自: 61.224.238.11 (07/29 17:48)
→ nyssa:原PO的題目是"如何彌補情侶間的裂痕"，不是加深好嗎?= = 07/29 17:45
推 death123456:看到大家討論那麼熱烈我心裡感觸也很多 07/29 17:48
→ death123456:你們說的也不是不無道理拉 所以我現在正在改善不再跟 07/29 17:48
→ death123456:他吵架 提升自己的價值讓她知道誰才是她該愛的 07/29 17:48
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
