來源：meddygarnet@flickr, CC BY 2.0
我們先來看看這一年多來，發生在台灣社會不太起眼的幾個社會事件。
公車上的跌倒姊
去年有個公車「跌倒姊」，不知為何在公車上跌倒的機率頗高，報載2年就摔倒4次，並向司機求償最高有100萬元之譜，根據報載，雖然多以幾萬元和解收場，但「跌倒姊」甚至有一天就曾提出兩件告訴的情形發生。
助跑姊與跳跳哥
最近行車記錄器錄下的「助跑姊」與「跳跳哥」，他們等在路邊伺機等待路過車輛，之後（助跑）往車輛衝假裝被撞，再向路過的車主要求賠償。
這樣的案件，在以往只會被認為是單純的交通事故，後來發現其中「案情並不單純」，「助跑姐」與「跳跳哥」經常是想要「製造」駕駛人的過失，受到被撞的損害，然後要駕駛人提出一筆金錢和解，以求賠償。
網路訟棍族
聊天室、PTT，「網路訟棍族」的存在早已是司空見慣的事。他們在話題當中，特別挑釁、激怒他人，讓人們一時情緒性未經思考、即口出惡言，然後以對方涉嫌「公然侮辱」提告為要脅，使人拿出一筆筆的和解金，以避免到法院涉訟。
威脅要告，是一門好生意？
魯道夫．馮．耶林（Rudolf von Jhering），這位19世紀著名的德國法學家，他著稱於世、流傳百年的一篇演講《為權利而鬥爭》（Der Kampf um’s Recht）(註)，是所有念法律系一年級的學生都知道的文章。
當中提到的「勿為不法，勿寬容不法」，鼓勵權利受到侵害的人不該忍受，應該挺身而出對抗不法，也是所有法律人所琅琅上口的名句。
或許是確實是受到歐美「為權利而奮鬥」此等觀念的影響，或許是因為《易經》當中「訟，終兇」的觀念早已褪流行，或是因為民智已開、民眾越來越懂得保護自己的權利，或是看到美國民眾動輒以小小的「受害」、獲得大大的賠償，這樣的彌補機制，最近被發揮得淋漓盡致，早已超越了填補損害的目的，而訴訟似乎已經變成了一種賺錢工具了。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
